“北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕”又有新动态

对于4月所揭发的“肿瘤治疗黑幕”事件,北医三院肿瘤内科医生张煜还在继续质疑。昨日(5月20日),张煜再次在知乎上发贴称,已完成“反对卫健委专家团做出L医生治疗基本符合规范的决定并阐述理由”一文,并在个人公号上发表。张煜表示,该文章就培美曲塞和安罗替尼为何不适用于AFP阳性胃癌治疗进行了充分论证,并表示这两个药物不仅不适合用于普通胃癌,尤其对于AFP阳性胃癌,用了更是错上加错,这也是他前段时间提出希望能和国健卫健委展开辩论并确保自身能赢的原因。同时,张煜在帖子中表示,不仅用药品种有问题,连用药剂量也出现了错误,“这种胃癌药物治疗水平,简直是低劣到发指,为了什么不言而喻,我觉得肯定不如青海的当地治疗水准。结果竟然还有这么多医生同道跑出来大喊:这是医学探索,个体化治疗,陆医生是为了患者。蒙谁呢?就这么想混淆视听?之后出乎我的意料之外,卫健委的专家团站出来为陆医生的诊疗行为背书,认为基本无错。对不起,这个结论我不服气,但凡明白事理的人都不会服气。”此外,张煜还直接指出,如果国家卫健委专家团认为上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍的治疗基本符合医疗原则,这其实是在践踏医疗原则。“能不能讲点良心,公正公平一些,认错很难么?犯错后改正错误很正常,民众都会理解和体谅,才会更信任专家和官方机构,这就是一个很好的开始。但是,假如你们真的要为了维护自己的脸面还要将错就错,我肯定不会答应,我想可能有很多民众也不会答应,请三思而行。真希望专家团能看到我写的话,想想当医生的初心,想想中国目前的医疗弊端,扪心自问,这个案例到底应不应该承认错误,应不应该改?”今年4月2日,张煜在知乎动态上直接点名上海交通大学医学院附属新华医院普外科副主任医师陆巍在肿瘤患者治疗中存在不良医疗行为,并称会尽快罗列事实证据,会同患者家属向医院,卫健委或者国家相关部门提起控诉。在随后的多条动态帖子里,张煜发布内容也与该事件相关。事实上,早在去年10月,张煜在知乎的另一条动态附上了一张陆巍医生的手写化疗方案,并详细对该方案进行了反驳。4月18日,张煜发表长文《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属——请与我一起呼吁,请求国家早日设立医疗红线,遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》,在该长文中,张煜再次拿陆巍在治疗肿瘤存在的不当行为举例。4月19日,国家卫健委表示,关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后,已高度重视,立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关情况将及时向社会公布。4月27日,国家卫健委召开例行新闻发布会,对“北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕”一事进行了回应。国家卫健委组织国家癌症中心和国内相关领域的权威专家,对病例的整个治疗过程进行评议。评议结果认为,治疗的原则基本符合规范。5月5日,张煜发帖公开质疑国家卫健委的上述回应,并明确表态:在陆巍事件中,专家团的意见是错误的,关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言,并不惜堵上自己的职业生涯,希望能与国家卫健委专家团展开辩论。5月8,“肿瘤治疗黑幕”事件中的患者家属报警并封存病历,称只想要一个真相。另外一边,当事人陆巍也在媒体上相继发声,对于张煜对其的指控都进行了一一回应,否认了向患者家属推销推销NK疗法,也否认了是NK疗法涉事公司的股东。截止目前,此前国家卫健委请上海市卫健委就事件中基因测序、基因检测、NK细胞治疗等是否存在不当利益交换问题的调查,暂未有结果披露。附张煜整理的《反对卫健委专家团做出L医生治疗基本符合规范的决定并阐述理由》一文来源:医谷网
(责任编辑:dawenwu)

常见问题
  • 如何在体龙基因完成所需的检测项目 流程简述 :在线咨询 - 采样送检 - 付款检测 - 检测分析 - 报告结果
查看详情

相关内容

官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务