亲子鉴定是一种通过检测和比较DNA样本来确定亲子关系的方法。在现实生活中，亲子鉴定的需求越来越多，尤其是在一些争议性较大的案件中。然而，关于亲子鉴定的支持和排除的观点众多，这是一个备受争议的话题。本文将探讨亲子鉴定支持的多还是排除的多。
支持者的观点
支持亲子鉴定的人认为，亲子鉴定可以提供确凿的证据来确定亲子关系，避免了争议和猜测。对于一些家庭纠纷、离婚案件等，亲子鉴定可以为法院提供科学依据，帮助解决争议。此外，亲子鉴定还可以为孩子和家庭提供权益保障，确保他们能够获得应有的经济和情感支持。
另外，支持者认为，亲子鉴定可以帮助解决一些社会问题。例如，对于一些未婚生育的情况，亲子鉴定可以为母亲和孩子提供法律保护，确保他们能够获得合法的权益。此外，亲子鉴定还可以防止一些不良行为的发生，例如不法分子以他人名义领取福利等。
排除者的观点
与此同时，也有人对亲子鉴定持排除的态度。排除者认为，亲子鉴定可能对家庭关系造成伤害。亲子关系是一个复杂的情感纽带，如果通过亲子鉴定来验证亲子关系，可能会破坏家庭的与稳定。此外，对于一些未婚生育的情况，亲子鉴定可能会对母子关系产生负面影响，进而影响孩子的成长。
此外，排除者认为，亲子鉴定可能导致一些社会问题的出现。例如，亲子鉴定的普及可能会诱发一些争议和纠纷。在一些亲子关系模糊的案件中，如果亲子鉴定结果不如预期，可能会引发更大的矛盾和冲突。此外，亲子鉴定的普及还可能导致一些伦理和道德问题的出现，例如隐私泄露和个人尊严的侵犯。
另外
综上所述，亲子鉴定支持和排除的观点都存在一定的合理性。支持者认为亲子鉴定可以提供科学依据，保护权益和解决争议；而排除者则担心鉴定可能对家庭关系和社会造成不良影响。在实际应用中，我们应该权衡利弊，根据具体情况来决定是否进行亲子鉴定。
