DNA指纹术研究进展

1、支持DNA 指纹术用于法医学。
2、接受人口亚结构的观点。
3、肯定了基因数据的隐私性。
4、赞成对DNA 指纹配型实验室进行强制鉴定。
5、关于分歧最大的、在人群中发生DNA指纹相配的频率，最终达成争论双方都接受的数据——几十万至几百万分之一。
由于《科学院报告》的产生，在欧美围绕DNA 指纹的论战风暴趋于缓和。但对这份报告的大多数批评者认为，DNA 指纹相配频率过于保守。换句话说，它对辩护律师有利。在法庭上，有些辩护律师借口科技界对DNA指纹术存在争议。而为被告开脱罪证。