近些年来，随着国内医学的飞速发展，我国医疗健康有着长足的进步。然而，对于肿瘤的治疗却未有十分明显的效果。美国是站在肿瘤治疗世界前沿的国家，多家顶级医院的肿瘤研究成果对全人类的健康都有很大的帮助。优医得也从各方面整理出来些国内肿瘤治疗的不足，用于对比出国看病的美国医疗。
“我国肿瘤治疗存在随意性和不规范性。”医学专家呼吁，当前亟须完善各类肿瘤治疗规范并推广应用，建立“单病种多学科”诊疗制度，提高肿瘤患者治疗方案的科学性和合理性。在美国肿瘤病人化疗一般4至6个周期，而在我国10个、20个周期的化疗屡见不鲜 。
治疗过度
在美国肿瘤病人化疗一般4至6个周期，而在我国10个、20个周期的化疗屡见不鲜。中华医学研究会的数据显示，我国肿瘤患者五年生存率20%左右，大城市平均40%，而发达国家约70%。专家分析，除早期发现比例低外，治疗不规范是导致患者存活期缩短的重要原因之一，治疗过度与治疗不足并存，已成为我国肿瘤治疗的通病。
无规可依
到内科就化疗，进外科就开刀，究竟哪种方法最适合？肿瘤患者无从知晓，医生则是“先抓到谁治谁”。基层首诊的肿瘤患者，大多未进行多学科的会诊。一位自称医生的网友曾发帖指出，肿瘤患者成为某些医院科室间抢夺的“肥肉”。
肿瘤治疗存在不确定性，每种方法都有一定效果，但总有一款最适合的方案。收治方案不合理，很难取得预期效果。收治无序一方面由于“无规可依”。美国国家综合癌症网络（NCCN）已推出40多个肿瘤的诊疗指南，覆盖绝大部分肿瘤，这些指南被国际公认权威。我国目前仅制订非小细胞肺癌、宫颈癌等一些常见肿瘤诊疗指南的中国版，还有很多肿瘤诊疗尚未规范。
